Advies aan Hoge Raad: veroordelingen Claudius Buncamper en echtgenote kunnen in stand blijven

In dit artikel:

Advocaat-generaal Sinnige adviseert de Hoge Raad de veroordelingen van Claudius Buncamper en zijn echtgenote Maria Buncamper‑Molanus te handhaven. Buncamper, destijds hoofd van een beheerdienst bij een ministerie op Sint‑Maarten, werd door het Gemeenschappelijk Hof al veroordeeld tot 32 maanden gevangenisstraf en zeven jaar ontzetting uit ambten; zijn vrouw kreeg twaalf maanden voorwaardelijk en 210 uur taakstraf. De zaak ontstond uit opsporingsonderzoek Ruby (gestart in 2018) naar vermoedelijke onregelmatigheden rond de aanbesteding van de vuilnisstortplaats op Sint‑Maarten. Het onderzoek wees uit dat het echtpaar steekpenningen zou hebben aangenomen om de aanbesteding te winnen; bovendien liet Buncamper privé‑kosten via valse facturen door een rioolzuiveringsbedrijf op het ministerie boeken. De verdediging had in cassatie aangevoerd dat het hof ten onrechte ambtelijke omkoping en valsheid in geschrift bewezen verklaarde, maar de advocaat‑generaal vindt het oordeel van het hof begrijpelijk en goed gemotiveerd en wijst de klachten af. Wel stelt Sinnige voor de straffen te matigen vanwege de lange duur van de procedure volgens de gebruikelijke maatstaf. De Hoge Raad doet naar verwachting op 24 maart uitspraak.