Als de overheid haar eigen nieuws begint te schrijven, draait ze het publiek een loer

In dit artikel:

De laatste maanden groeit de kritiek dat de pers op Curaçao steeds meer wordt gepasseerd bij overheidscommunicatie. Journalisten melden dat traditionele persconferenties zeldzamer zijn en dat ministeries en instanties zelf nieuwsbulletins, podcasts en tv‑vormen produceren die lijken op onafhankelijke media maar feitelijk PR-kanalen zijn.

Als voorbeeld wijst het commentaar op een recent overheidsbericht over de promotie naar Tier 2 in het Amerikaanse TIP‑rapport (Trafficking in Persons). Het persbericht wordt gepresenteerd als een overwinning — met verwijzingen naar uitbreiding van opvang, sociale outreach en samenwerking met het consulaat en PATH — maar laat onvermeld dat het TIP‑rapport zelf spreekt van “significante inspanningen” naast “aanzienlijke tekortkomingen”. Door die weglating ontstaat het beeld dat alles is opgelost, terwijl het rapport nuance en kritiek bevat.

De kernzaak is democratisch van aard: openheid en kritische journalistiek zijn nodig als tegenwicht tegen de macht. Wanneer de overheid de rol van de pers overneemt, verdwijnt publieke controle en raken belangrijke tekortkomingen weggemoffeld. De oplossing ligt niet in zelfgeproduceerde bulletins, maar in echte transparantie: regelmatige persconferenties, onbelemmerde toegang voor journalisten, volledige openbaarmaking van documenten en het blijvend aanspreken van machthebbers — ook bij vermeend succes. Wil Curaçao inzetten op rechtvaardigheid en gelijkheid, dan moet de pers haar waakhondfunctie behouden.