Pensioencrisis Curaçao is een tikkende tijdbom

dinsdag, 2 september 2025 (14:49) - Curacao.nu

In dit artikel:

Een recent, onafhankelijk onderzoek in opdracht van de Centrale Bank van Curaçao en Sint-Maarten (CBCS) toont dat de pensioenstelsels op beide eilanden ernstig verzwakt, ondergefinancierd en slecht bestuurd zijn. Voor tienduizenden huidige en toekomstige gepensioneerden betekent dat armoede: de maximale AOV-uitkering op Curaçao bedraagt ongeveer 862 gulden per maand (±411 euro) en op Sint-Maarten circa 1.398 gulden (±670 euro). Ter vergelijking: het gemiddelde maandloon ligt rond 2.100 gulden, en slechts ongeveer een derde van de beroepsbevolking bouwt aanvullend pensioen op. Voor de rest blijft de AOV de enige voorziening, die lang niet toereikend is voor huur, zorg, voeding en elektriciteit.

Het onderzoek signaleert structurele gebreken in governance: gebrek aan risicobeheer, onvoldoende regels tegen belangenverstrengeling, slechte communicatie richting deelnemers en weinig transparantie over kosten en opgebouwde rechten. Dit bestuurlijke falen maakt de systemen kwetsbaar voor mismanagement en fraude en verhindert dat deelnemers weten waar ze recht op hebben.

De CBCS wil ingrijpen met strengere integriteitsregels, betere transparantie-eisen en maatregelen om fraude tegen te gaan. Die stappen zijn noodzakelijk, maar volgens de redactie onvoldoende zonder een fundamentele hervorming: de invoering van een verplichte tweede pijler waarin werkgevers en werknemers samen premies afdragen. Zonder zo’n verplicht aanvullend stelsel blijft de grote meerderheid afhankelijk van een basispensioen dat niet meegroeit met lonen en prijzen.

De verschillen binnen het Koninkrijk zijn scherp: Aruba en Caribisch Nederland kennen aanzienlijk hogere basispensioenen, wat laat zien dat beleidskeuzes en bestuurlijke kwaliteit rechtstreeks invloed hebben op levensstandaard van ouderen. De conclusie is dat politieke actor(s) op Curaçao en Sint-Maarten snel en daadkrachtig moeten optreden; uitgestelde maatregelen zouden de sociale zekerheid van zowel huidige als toekomstige gepensioneerden verder ondermijnen.